klein|strafverteidigung

Im Revisionsverfahren wird das Urteil ausschließlich auf Rechtsfehler überprüft; eine neue Tatsacheninstanz mit erneuter Beweiswürdigung oder neuen Tatsachen findet nicht statt.

Gegen erstinstanzliche Urteile des Landgerichts gibt es regelmäßig keine zweite Tatsacheninstanz, sodass die Verteidigung häufig bereits auf ein mögliches Revisionsverfahren vor dem Bundesgerichtshof (BGH) ausgerichtet werden muss.

Die Rechtsprechung des BGH zu Rechtsfehlern ist umfangreich und nicht immer einheitlich; zudem sind die formalen Hürden hoch. Revisionsbegründungen erfordern daher besondere Sachkunde und Sorgfalt.

Wegen der oft einschneidenden und teilweise existenzgefährdenden Nebenfolgen von Verkehrsstrafsachen und Verkehrsordnungswidrigkeiten (Führerschein- bzw. Fahrerlaubnisentzug, Fahrverbot) ist in solchen Verfahren das Ausarbeiten einer besonderen Strategie erforderlich. Frühzeitige Beratung und Intervention bereits im Ermittlungsverfahren sind hier angezeigt.

In geeigneten Fällen übernehmen wir auch Pflichtverteidigungen auf allen Gebieten des Strafrechts. Sprechen Sie uns gerne an.

Wir vertreten und verteidigen Privatpersonen und Unternehmen in Straf- und Ordnungswidrigkeitenverfahren des Wirtschaftsstrafrechts.

Dies betrifft vor allem das Steuerstrafrecht, das Insolvenzstrafrecht sowie Verfahren u.a. wegen Betrugs, Untreue, Bankrotts, Geldwäsche und Korruption.

Im Revisionsverfahren wird das Urteil ausschließlich auf Rechtsfehler überprüft; eine neue Tatsacheninstanz mit erneuter Beweiswürdigung oder neuen Tatsachen findet nicht statt.

Gegen erstinstanzliche Urteile des Landgerichts gibt es regelmäßig keine zweite Tatsacheninstanz, sodass die Verteidigung häufig bereits auf ein mögliches Revisionsverfahren vor dem Bundesgerichtshof (BGH) ausgerichtet werden muss.

Die Rechtsprechung des BGH zu Rechtsfehlern ist umfangreich und nicht immer einheitlich; zudem sind die formalen Hürden hoch. Revisionsbegründungen erfordern daher besondere Sachkunde und Sorgfalt.

Strafverfahren nach dem BtMG gehen häufig mit Untersuchungshaft und Vermögensabschöpfung einher.

Sorgfältig begründete Haftprüfungsanträge oder andere Rechtsmittel gegen Haftbefehle können die Untersuchungshaft vorzeitig beenden und eine Außervollzugsetzung trotz meist entgegenstehenden Antrags der Staatsanwaltschaft ermöglichen.

Im Betäubungsmittelstrafrecht ist oft streitig, ob mehrere Handlungen als Bewertungseinheit oder Tateinheit im Sinne des § 52 StGB gelten, was sich erheblich auf Strafmaß und Verjährung auswirkt. Unüberlegte Angaben des Beschuldigten können das Verfahren daher massiv zu seinem Nachteil beeinflussen.

Wegen der oft einschneidenden und teilweise existenzgefährdenden Nebenfolgen von Verkehrsstrafsachen und Verkehrsordnungswidrigkeiten (Führerschein- bzw. Fahrerlaubnisentzug, Fahrverbot) ist in solchen Verfahren das Ausarbeiten einer besonderen Strategie erforderlich. Frühzeitige Beratung und Intervention bereits im Ermittlungsverfahren sind hier angezeigt.

Einziehung von Taterträgen und -produkten (§§ 73, 74 StGB)

Wir verteidigen Privatpersonen gegen Maßnahmen der Vermögensabschöpfung im Zusammenhang mit Strafsachen. Wir vertreten Ihre Interessen zur Wiedererlangung des eingezogenen Vermögens oder entwickeln Strategien zur Verhinderung solcher Maßnahmen im Vorfeld.

In geeigneten Fällen übernehmen wir auch Pflichtverteidigungen auf allen Gebieten des Strafrechts. Sprechen Sie uns gerne an.